从腐败现象看过度包装的市场上车蜡大安拉网机床垫高尔夫

从腐败现象看过度包装的市场(上)

近来，对过度包装进行控制的呼声此起彼伏．不绝于耳，大有愈演愈烈之势。 天价月饼”可谓首当其冲，对此。该生产装置采取了3台机器人——1个头部机器人系统用于沉积材料大多数消费者从直觉上产生反碡，从心里厌生出排斥感。

商品的过度包装无疑加重了消费的负担，造成不必要的浪费，是与我国的资源和环境状况不相容的现象，是不可持续的。但从市场运作的基础看，过度包装的出现是由消费者本身决定的 在市圆锯片场经济条件下，有买家就有卖家，有过度包装的消费者，就有过爱包装的生产者，这是再正常不过的现象了。

谁都有这样的认同，赡买自己消费的非礼品类的商品对，更注重的是产品本身的质量，而不是外在的包装形式，因为外在的包装形式没有多少的实用价值。理性的消费者购买同等质量的商品，往往不愿为没有实用价值的包装支付额外费用。如此，过度包装应毫无市场，但令人费解的是，偏偏就有为数不少的消费者在捧过度包装的场 究其原因，全是送礼惹的祸!

礼品过度包装的实质恐怕是醉翁之意不在酒．而是掩盖在其后的腐败问题上。这使我们不得不佩疆汽车灯具商家的精明— — 巧妙地利用“腐败”市场，通过过度包装增掭各种各样的附加值，满足特定人群的需求，以获取商品本身之外的高额利润。其实，这种巧妙地将过度包装后的商品变成腐败的道具．对商家和消费者来讲可谓双赢!由此不难得出这样一个结论：正是送礼者与腐败者的联姻 才加剧了过度包装的蔓延

2005年4月1 A起施行的 固体废物污染环境防治法》已明确将“哏制过度包装”列人其中，过度包装行为在法律层面上受到前所未有的惩罚，这不失为最直接的手段，然而其合理性及最终的效果如何呢，笔者不以为然。

笔者认为．在商品的种类纷繁复杂、消费者对包装需求各不相同的今天，拉动过度包装这一需求的根源就是腐败，即公款购买和用于权力交易的私八购买。相关政策法规的出台不是朝夕之事．国家与其下大力度治理过度包装，不如从源头上遏制腐败现象的滋生．才为明智之举。

每逢佳节，市场上的过度包装之风总要刮起。保健品、南北货、糖烟酒等礼品的豪华包装到了令人叹为观止的地步。这些年来，遏制礼品过度包装的呼吁不绝于耳，尤其是月饼的过度包装在近年的中秋节一再受到舆论谴责。今年，上海、北京等地方“两会”上，这样在脉冲磁场的作用下礼品的过度包装又成为人大代表、政协委员关注的热点。

为什么礼品的过度包装之风难以刹住，反而愈演愈烈?原因即在于市场失灵。需求是商品安身立命之本，过度包装的礼品能够在谴责声中生存，说明市场确有这种需求。礼品的消费文化决定了生产商精致包装可丰厚获利，而部分消费者又甘愿付出额外代价，因此市场机制难以遏制过度包装。

问题在于社会要对礼品的过度包装承担巨额成本。过度包装消耗过量资源，制约可持续发展，但生产商并不为之付出代价，这部分生产成本被外部化。消费者抛弃大量包装废弃物，加重对环境的污染，这部分消费成本同样也被外部化。我国包装废弃物的年排放量在重量上已占城市固体废弃物的113，而在体积上更达到112之多，且排放量以每年10％的惊人速度递增。礼品过度包装产生的外部成本相当可观。我国每年用于月饼包装的费用达25亿元排风管之巨，占月饼生产成本的113以上。

在全面建设小康社会的进程因此中，我国的资源、环境状况不容乐观。2003年，我国消耗了世界钢铁总产量的30％、水泥总产量的40％、煤炭总产量的31％，而GDP仅占世界的4％。据世界银行和国内有关机构测算，上世纪90年代中期，我国的经济增长有213是在透支生态环境的基础上实现的。严重的环境污染和生态破坏给国家经济和社会发展带来巨大损失。2001年的研究结果表明，环境污染造成的经济损失约占当年GDP的3～4％。我国人均资源拥有量少，生态环境整体性脆弱。要实现经济社会的全面协纸箱机调和可持续发展，必须突破资源约束，消除环境污染。21世纪，我国已逐步进入大众消费时代，资源消耗将高速增长，生产、生活垃圾排放量迅速增加，生态环境负担进一步加重。国情决定过度包装非遏制不可。